Court ruling № 24497011, 08.06.2012, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3044/2012

08.06.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи - ОСОБА_3 померлою, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Сімферопольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою.

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року заява як така, що не відповідає не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, була залишена без руху, а саме:

- в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, заява не підписана заявником, дата подання заяви також не зазначена;

- в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, заявником не сплачено судовій збір за звернення із заявою до суду у розмірі 107 грн. 30 коп. Підстав звільнення заявника від сплати судового збору у дохід держави зі змісту заяви та доданих до неї документів - не вбачається;

- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: встановлення останнього місця проживання ОСОБА_3 (довідка з місця проживання громадянина, правові підстави так вважати); відсутність у місці проживання громадянина відомостей про місце його перебування протягом трьох років (свідчення свідків, родичів (наприклад, дружини й дітей або інших), сусідів, співробітників, друзів, інформація житлово-експлуатаційної організації або органів місцевого самоврядування, довідка з місця роботи, з адресних столів й т.ін.); здійснення можливих заходів з визнання громадянина безвісно відсутнім; відсутності відомостей про інше місце проживання громадянина та підстави вважати їх саме такими; відсутності або наявності умисної поведінки громадянина , що ховається від відбування покарання, примусового виконання судових актів і актів інших органів (розшук у кримінальній справі, заборгованість по аліментах й т.і.); наявності обставин, що дають підставу припустити загибель фізичної особи від певного нещасного випадку; відсутності спору про право.

Відповідно до реєстру поштової кореспонденції ухвала суду від 02.04.2012 року була надіслана заявникові.

Станом на 08.06.2012 року до суду, від заявника усунуті недоліки заяви не надійшли, не повернуто поштове повідомлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником не усунені недоліки, викладені судом в ухвалі про залишення заяви без руху, у зв'язку з чим, заява з матеріалами до неї - підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи - ОСОБА_3 померлою, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Сімферопольської міської ради - повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя