Decision № 244944, 02.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.10.2006
Case No.
12/314/06
Document №
244944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2006 р. Справа № 12/314/06

м. Миколаїв

За позовом

ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Новоукраїнського РЕМ, м. Новоукра-їнка, вул. В.Демченка, 4 а

До відповідача

ТОВ “Паллада”, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Розова, 3, кв. 64

Про

Стягнення 2884 грн. 49 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Любченко В.В., дор. № 6424/07 від 28.12.05 р.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Новоукраїнського РЕМ 2884 грн. 49 коп., в тому числі 1698 грн. 46 коп. боргу за спожиту електроенергію, 889 грн. 84 коп. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 187 грн. 69 коп. пені, 78 грн. 47 коп. збитків від інфляції, 30 грн. 03 коп. річних.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений про час і місце су-дового засідання належним чином.

Справу, відповідно до ст.75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

20.02.2002 року між ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Новоукраїнського РЕ (позивач) та ТОВ “Паллада” (відповідач) було укладено договір № 66 про постачання електричної енергії за умовами якої відповідач споживав електричну енергію.

Відповідно п. 2.2.3 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплачувати вартість спожитої електричної енергії, але свої зобов’язання виконав частково. Заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.05 року по 01.08.06 року (розрахунок на а.с. 60) становить 1698 грн. 46 коп. А заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за той же період - 889 грн. 84 коп. (розрахунок на а.с. 61).

Спожиття відповідачем електричної енергії підтверджується відповідними звітами (а.с. 21 –23), а оплата –платіжними дорученням (а.с. 41 –42)

Факт вручення відповідачу рахунків (а.с. 24 –29, 38 –40) підтверджується підписами представників відповідача на рахунках.

Крім боргу за спожиту електричну енергію та за за перетоки реактивної електроенергії позивач просить стягнути з відповідача за період з 28.11.05 року по 30.06.06 року 187 грн. 69 коп. пені, 78 грн. 47 коп. збитків від інфляції, 30 грн. 03 коп. річних.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Паллада” (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Розова, 3, кв. 64, код ЄДРПОУ 20869792) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” в особі Новоукраїського РЕМ (м. Новоукраїнка, вул. В.Демченка, 4 а, код ЄДРПОУ 23226362) 1698 грн. 46 коп. боргу за спожиту електроенергію, 889 грн. 84 коп. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 187 грн. 69 коп. пені, 78 грн. 47 коп. збитків від інфляції, 30 грн. 03 коп. річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 244944 ?

Документ № 244944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 244944 ?

Дата ухвалення - 02.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 244944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 244944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 244944, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 244944, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 244944 refers to case No. 12/314/06

This decision relates to case No. 12/314/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 244900
Next document : 244949