07.06.2012 07.06.2012 103/2422/12
Справа № 103/2422/2012
У Х В А Л А
7 червня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява, в якій позивач просив суд визнати договір купівлі-продажу дійсним, визнати право власності на нерухоме майно, надійшла до Бахчисарайського районного суду АРК 11 травня 2012 року з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: - в позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру станом на 2012 рік з посиланням на докази, які підтверджують цю ціну, крім того, в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують обставини: - факт запропонування ОСОБА_2 укласти договір в нотаріальній формі; - факт передачі ОСОБА_2 листа з проханням з'явитися до нотаріуса; - факт звернення позивача до відповідача з проханням про укладання договору купівлі-продаж спірного майна в нотаріальній формі; - факт відмови ОСОБА_2 від укладання договору купівлі-продажу у нотаріальній формі. Також, до позову не додано документу, якій підтверджує сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», у зв'язку з чим ухвалою від 14 травня 2012 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки.
Ухвалу Бахчисарайського районного суду АРК від 14 травня 2012 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28 травня 2012 року.
У встановлений строк недоліки усунуті не були, за таких обставин зазначену позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачеві.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, вважати неподаною и повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 24493523, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 103/2422/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: