ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"06" червня 2012 р. Справа № 5024/797/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М.К., розглянувши матеріали
за заявою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряного заводу "Платан ЛТД"
про стягнення 151770,00 грн,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" червня 2012 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 20.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача:
- докази надання позики (копії платіжних доручень про її перерахування),
- належним чином завірити копії документів, доданих до позову або надати їх повторно з належним завірянням,
- оригінал фіскального чека та опису вкладення.
Відповідача:
- відзив на позов,
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 24487664, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/797/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: