УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3698/2012
06.06.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_5 Ельмаз Ремзієвни про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про видачу судового наказу.
В прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України.
Як вбачається з заяви, стягувач просить суд стягнути з боржників заборгованість, яка утворилась за період з 01.08.2010 р. по 01.03.2012 р., зазначивши місцем їх проживання - АДРЕСА_1.
Згідно відповіді Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим від 05.06.2012 р. місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_13 зареєстровано по АДРЕСА_2, місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12 зареєстровано по АДРЕСА_3.
Оскільки боржники зареєстровані за іншими адресами, ніж та, на яку послалося КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» на підставі особового рахунку, виникають обґрунтовані сумніви щодо можливості створення зазначеної заборгованості в АДРЕСА_1 саме боржниками.
Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про видачу судового наказу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31410537700005, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, одержувач - державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКУ в АРК) КРП «ВП ВКГ м. Сімферополя» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений 15.05.2012 р., згідно платіжного доручення № 1788.
Роз'яснити заявнику право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 24479214, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 122/3698/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: