Court ruling № 24470397, 06.06.2012, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-6297/11 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М. Провадження № 22-ц/0390/27/12 Категорія:57 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В В

суддів - Свистун О.В., Овсієнка А.А.

при секретарі - Дуткіній Ж.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Волинської обласної спілки споживчих товариств про визнання незаконною постанови за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 вересня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

14 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., мотивуючи тим, що дану суму ним було сплачено двічі.

Заява позивача підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

15 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яку оплатив судовим збором в розмірі 94 грн. 10 коп., однак, у поданій суду квитанції невірно було зазначено реквізити, а саме: призначення платежу "за подання апеляційної скарги по справі № 2-6297/11" та номер належного рахунку для сплати.

У зв'язку з наведеним ухвалою судді апеляційного суду від 30 листопада 2011 року апеляційну скаргу було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (а.с.20).

На виконання даної ухвали позивачем було повторно сплачено судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. (а.с.23).

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, а зайво сплачений ним судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у даній справі задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, м. Луцьк повернути позивачу ОСОБА_1, який проживає за адресою : 43018, АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 94 (дев'яносто чотири ) грн. 10 коп. за квитанцією № 2146.321.3 від 15.11.2011 року на такі реквізити: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: за подання апеляційної скарги по справі № 2-6297/11".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді