Court ruling № 24468979, 06.06.2012, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0917/453/2012 р.

Провадження по справі № 4 с/0917/16/12

У х в а л а

06 червня 2012 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову та дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Подана скарга не відповідає загальним вимогам ст.119 ЦПК України та вимогам ст.82 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правил названих норм, скарга має містити:

- найменування органу державної виконавчої служби;

- повне ім'я стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування;

- реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

- зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

- викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

В скарзі також зазначаються докази, що підтверджують заявлені вимоги.

Проте названих вимог закону при оформленні поданої скарги не дотримано.

В порушення правил ст.131 та ст.137 ЦПК України заявниця не обгрунтовано заявила вимогу про витребування виконавчого провадження і переклала своє зобов'язання подати докази на суд.

До скарги не додано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Тому скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанову та дії державного виконавця залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої скарги та сплати судового збору.

Інакше скарга буде повернута.

Суддя: Д. М. Гандзюк