Decision № 2446567, 13.07.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2-1398/2007
Document №
2446567
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1398/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Мушак К.М.

з участю представника позивача Муска М. Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу згідно договору поруки №2986 від 28 лютого 2005 року в розмірі - 4 956 грн. 92 коп..

Свої вимоги КС «Сяйво Карпат» мотивує тим, що по кредитному договору №2986 від 28 лютого 2005 року, ОСОБА_2. було надано кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитними коштами, а ОСОБА_1 виступила поручитилем. Однак, відповідач не виконав свої зобов»язання в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 08.05.2007 року заборгованість перед КС «Сяйво Карпат», згідно зазначеного договору, становить 4 956 грн. 92 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Про день, час місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд розглядає справу за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Матеріалами справи доведено, що 28 лютого 2005 рокуОСОБА_2. отримала кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, а ОСОБА_1 виступила поручитилем. Однак, відповідач не виконав свої зобов»язання в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 08.05.2007 року відповідач

Таким чином, вимоги позивача КС «Сяйво Карпат» про стягнення з поручителя ОСОБА_1 суму боргу є підставними і підлягають до задоволення в сумі - 4 956 грн. 92 коп., 51 грн. судового збору та суму сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн..

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 169, 208, 209, 213-215, 224-226, 228, 293, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позови задоволити.

Стягнути в користь акціонерного комерційного банку «Сяйво Карпат», м. Мукачево, пл.Миру, 17, р/р 26503000000001 в ЗФ ВАТ «Електронбанк» МФО -312185 код 22074051 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 - 4 956 грн. 92 коп., суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 51 грн. та суму сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2446567 ?

Документ № 2446567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2446567 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2446567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2446567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2446567, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2446567, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2446567 refers to case No. 2-1398/2007

This decision relates to case No. 2-1398/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2446562
Next document : 2446573