Sentence № 24445286, 01.06.2012, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
01.06.2012
Case No.
1-377/12
Document №
24445286
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-377/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.06.2012 г.

Логвиной Л.С.,

при секретаре: Светове В.В., с участием прокурора: Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Свердловск, Луганской области, по национальности русский, гражданин Украины, образование средне-техническое, женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает в качестве машиниста подземных установок (МПУ) на шахте «Одесская», зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе ул. Шмидта в г. Свердловске Луганской области, сорвал 10 головок дикорастущего мака, которые сложил в принесенный с собой пакет и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где хранил для дальнейшего изготовления наркотического средства.

20 февраля 2012 года ОСОБА_2 из мака, который он нарвал в сентябре 2011 года изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое хранил в шприце, градуированном на 5 мл. у себя дома, по вышеуказанному адресу для личного употребления.

21 февраля 2012 года ОСОБА_2 храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в шприце, вышел из дома примерно в 13 часов 40 минут и на рейсовом автобусе «Интернат - ст. Должанская» приехал в кафе «Юность», расположенном по адресу: ул. Косиора в г. Свердловске Луганской области, где был задержан сотрудниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 КУоАП, так как распивал спиртные напитки. При проведении личного досмотра с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут сотрудниками милиции у гр. ОСОБА_2 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 621/9 от 03.03.2012 года, содержит наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, который получают из растений вида мак снотворный, масса ацетилированного в перерасчете на сухое вещество 0, 04 грамма.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными им на досудебном следствии и изложенными в обвинительном заключении, где он пояснял, что в середине сентября 2011 года в частном секторе г. Свердловска, он сорвал 10 головок дикорастущего мака, для того чтоб из него приготовить опий. Мак сложил в пакет и перенес к себе домой на АДРЕСА_2, где осуществлял его хранение. 20 февраля из мака он изготовил опий, у него получилось примерно 2 мл.. 1 мл. он сразу же вколол себе, 1 мл. оставил на потом, в одноразовом шприце. Шприц с опием положил в куртку. 21 февраля 2012 года в 13 часов 40 минут он приехал на рейсовом автобусе «Свердловск - ст. Должанская» в г. Свердловск и направился к кафе «Юность», расположенному по адресу: ул. Косиора в г. Свердловске Луганской области, где возле данного кафе купил пиво и начал его распивать. В это время к нему подошли работники милиции, пригласили понятых и составили на него административный протокол по ст. 178 КУоАП. После чего провели личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане куртки у него был обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5 мл. с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий (л.д.52-53).

Дополнительно пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается, первый раз употребил наркотическое средство год назад, был в кампании малознакомых ему людей, они предложили бесплатно попробовать наркотик, он согласился, потом ещё несколько раз употреблял наркотик. С февраля месяца наркотические средства уже не употребляет, чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать, учесть, что добровольно сознался в содеянном, помогал следствию в раскрытии данного преступления. Обязуется в дальнейшем вести нормальный образ жизни, в соответствии с установленным порядком в обществе.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ч.3 ст. 12 УК Украины является преступлением среднеё тяжести, данные о личности виновного, который согласно исследованных судом материалов дела (л.д.10-17), положительно характеризуется в быту, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Согласно вышеизложенного, по совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного, суд признаёт необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части УК Украины, в виде штрафа.

В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за производство:

- экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров за № 621/9 от 03.03.2012 года (л.д.34-35, справка-счет № 597, л.д.33), в пользу получателя - НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме по 352 гривны 80 копеек.

В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно выводам эксперта, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий (масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество - 0,04 грамма), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д.37-38), суд полагает необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 309 часть 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 60 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет - 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 621/9 от 03.03.2012 года на расчётный счёт № 31252272210167 НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу - прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащий шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно выводам эксперта, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий (масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество - 0,04 грамма), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24445286 ?

Документ № 24445286 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24445286 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24445286 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24445286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24445286, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 24445286, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 24445286 refers to case No. 1-377/12

This decision relates to case No. 1-377/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24445284
Next document : 24445293