Дата документу05.06.2012
Справа №2-н-2389/11
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Новіцькій М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя було відмовлено у видачі судового наказу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до платіжного доручення № 3048 від 27.05.2011 року позивач сплатив до місцевого бюджету Комунарського району м. Запоріжжя державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, внесення коштів в більшому розмірі, чим передбачено законодавством, в разі закриття провадження у справі передбаченого п. 1 ст.205 ЦПК України та у разі залишення позову без розгляду на підставах, визначених пунктами 1,2,8 статті 207 ЦПК України.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 25,50 грн., та сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжгаз»:
- судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп., оплачений згідно платіжного доручення № 2436 від 18.11.2011 року: Банк платника: Філія ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, Отримувач: Місцевий бюджет Комунарського району, Код отримувача: 34677119, р/р отримувача: 31419537700005, МФО: 813015);
- витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) грн. 00 коп., оплачений згідно платіжного доручення № 2430 від 18.11.2011 року: Банк платника: Філія ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, Отримувач: Місцевий бюджет Комунарського району, Код отримувача: 34677119, р/р отримувача: 31214259700005, МФО: 813015);
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 24425927, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2389/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: