П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1782/12
31 мая 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директор ООО «Интергума-2010», проживающего по адресу: АДРЕСА_1- по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Интергума-2010», расположенного по ул. Оборонная, 4 офис №1 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижена сумма НДС, в сумме 506248 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 264/23/37287709 от 05.03.2012 года о результатах внеплановой не выездной проверки ООО «Интергума-2010»по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.10.2010 года по 31.12.2011 года и валютного и другого законодательства за период с 01.10.10 года по 31.12.11 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 24423639, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1782/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: