П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1773/12
31 мая 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директор ООО ВФ «Укрэнергопроэкт», проживающего по адресу: АДРЕСА_1- по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО ВФ «Укрэнергопроэкт», расположенного по ул. Фабричная, 1 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижена сумма НДС, в сумме 111879 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 286/23-31530673 от 12.03.2012 года о результатах внеплановой не выездной проверки ООО ВФ «Укрэнергопроэкт»по вопросам соблюдения налогового законодательства с налога на добавочную стоимость и по вопросам взаимоотношений с ООО «Ваел Плюс»за период с 01.12.2010 года по 30.09.2011 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 24423637, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1773/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: