Decision № 24423391, 01.06.2012, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.06.2012
Case No.
0911/1113/2012
Document №
24423391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1113/2012

01 червня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача по справі -ПАТ КБ «ПриватБанк»не зявився, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутність, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити, не заперечують проти заочного рішення по справі.

Відповідач по справі справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суд причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією.

А тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Івано-Франківській філії ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитну угоду № IFNAAU00000044, відповідно до умов якої банк зобов'язався надати позичальнику споживчий кредит в сумі 10178,61 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2014 року / а.с.3-8/.

Відповідач по справі свої зобов'язання по кредитному договору не виконує і станом на 31.01.2012 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 5076,06 доларів США, що еквівалентно 40506 грн. 96 коп., яка складається з: 4230, 54 доларів США -заборгованість за кредитом; 531,52 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 156,75 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 157,25 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором/ а.с.16/.

В судовому засіданні з'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платить відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд. -

Вирішив:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(р № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 40506 грн. 96 коп., а також 405 грн. 07 коп. судового збору (р № 64993919400001, МФО 305299, код 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 05.06.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24423391 ?

Документ № 24423391 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24423391 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24423391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24423391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24423391, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 24423391, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 24423391 refers to case No. 0911/1113/2012

This decision relates to case No. 0911/1113/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24411527
Next document : 24423392