№ 24420693, 31.05.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
31.05.2012
Case No.
2021/1640/2012
Document №
24420693
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/1640/2012

Провадження № 3/2021/358/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1, 121 ч.6КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2012 року о 21 год.20 хв. на вул. Красноармійській в с. Наталине Красноградського району ОСОБА_1 керував мото "Delta" без д/н і який не зареєстрований в ДАІ, без посвідчення водія із явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в лікарняному закладі він відмовився в присутності свідків.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явився.

Свою вину він фактично визнав, про що зазначив в протоколах про адміністративне правопорушення АХ1 № 320226, АХ1 №320225, АХ1 №320227.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер і обставини вчинених правопорушень, те, що у ОСОБА_1 немає посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому він не може бути позбавлений права керування транспортним засобом, він є неповнолітнім і до нього не може бути застосовано покарання у виді адміністративного арешту, відсутні відомості щодо стану його здоров'я, а тому неможливо вирішити питання про призначення йому громадських робіт, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.121 ч.6, ст. 130 ч.1, 126 ч.2, ст. ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126, ч.6 ч.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень..

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37886402, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -5100 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24420693 ?

Документ № 24420693 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24420693 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24420693 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24420693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24420693, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 24420693, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 24420693 refers to case No. 2021/1640/2012

This decision relates to case No. 2021/1640/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24420691
Next document : 24420697