Справа №2018/8808/2012
н/п 3/2018/3320/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором «ТОВ НВП «Кіатон», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 163-1 ч.І КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
27.02.2012. в результаті виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «НВП « Кіатон»код 31633477, податкова адреса: м. Харків, вул. Астрономічна, б. 17, кв. 40 з питання правильності визначення повноти нарахування та сплати податку на додану вартість, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які призвели до заниження податку на додану вартість на 576 972 грн., а саме: підприємством необґрунтовано віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ, яка не відповідає законодавчому визначенню податкового кредиту. Факт порушення встановлено актом на бланку № 143461 від 27.02.2012 р. Своїми діями, ОСОБА_1, працюючий на посаді генерального директора ТОВ «НВП «Кіатон» порушив п.п. 7.4.1, п.7.4 ст. 7 Закону україни «про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі зімнами та доповненнями та п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Адміністративна справа надійшла судді 30.05.2012 р. Строк накладення адміністративного стягнення стік 27.05.2012 р. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопрушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, п. 3 ст.284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя-
The court decision No. 24420183, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/8808/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: