Court ruling № 24399892, 30.05.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.05.2012
Case No.
0508/6829/2012
Document №
24399892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0508/6829/2012

УХВАЛА

30 травня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Крупко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позову вбачається, що подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, згідно довідки абонентської служби КП «СЄЗ Ворошиловського р-ну м. Донецька»№ 236 від 21.05.2012 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Неповнолітня донька позивача ОСОБА_3 не значиться серед осіб, які зареєстровані і мешкають за цією адресою. Тобто, з позивачем донька не мешкає.

В позові позивач не зазначив обставин та причин, через які він не може виїхати до місця проживання відповідачки для розгляду справи про розірвання шлюбу, не надав суду доказів цьому.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна цьому суду.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У зв'язку з викладеним, дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу для звернення за підсудністю за місцем проживання відповідачки до районного суду м. Макіївка.

Позивачем при зверненні до суду сплачена сума судового збору в розмірі 109,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією Ощадбанку № 10004/0134 № 14 від 28.05.2012 р.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -повернути позивачеві для звернення за підсудністю.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Донецьку ГУ ДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31214206700004 Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, МФО 834016 код ЗКПО 38033949) на підставі квитанції № 14 від 28.05.2012 року в сумі 109,40 грн. (сто дев'ять гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Крупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24399892 ?

Документ № 24399892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24399892 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24399892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24399892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24399892, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 24399892, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24399892 refers to case No. 0508/6829/2012

This decision relates to case No. 0508/6829/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24399889
Next document : 24399896