Court ruling № 24390909, 31.05.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"31" травня 2012р. Справа №5028/10/28/2012

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»,

вул. Шевченка, 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область,17111

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 23700,80грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, особисто

ОСОБА_2, довіреність нотаріальна від 03.05.2012р., представник

відповідач: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.05.2012р., адвокат

ОСОБА_4, довіреність б/н від 30.05.2012р., представник

Ухвала виноситься після оголошеної 24.05.2012р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Маяк»про стягнення заборгованості в сумі 23700,80 грн., з яких 20080,00 грн. сума основного боргу, 2208,80грн. сума індексу інфляції за період з 28.04.2010р. по 05.04.2012р. включно, 1412,00 грн. сума 3% річних за період з 28.04.2010р. по 05.04.2012р. включно. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору № 12 про надання послуг від 10.11.2009р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.05.12р. надав до матеріалів справи відзив на позов, який судом залучений до матеріалів справи. Згідно відзиву на позов відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості в сумі 20080,00 грн. та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення індексу інфляції і 3% річних. Відповідач зазначає, що строк з якого відповідач мав виконати свої зобов"язання починається з моменту пред"явлення вимоги позивачем, а саме з 01.04.2012р.

Після перерви позивач та представник відповідача в судовому засіданні надали письмову спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами, яка підписана особисто позивачем та керівником відповідача. В заяві зазначено, що наслідки зазначеної процесуальної дії сторонам відомі. Також позивач та представник відповідача надали до суду для затвердження мирову угоду, яка підписана особисто позивачем і керівником відповідача та скріплена печатками двох сторін.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження представників сторін, прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»(далі - Відповідач), в особі Директора Шелеста Олега Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану Мирову угоду у справі № 5028/10/28/2012 про наступне.

1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача складає 23 700,80 грн.

2. Заборгованість, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, складається із суми 20 080,00грн. основного боргу, 2 208,80 грн. індексу інфляції, 1 412,00 грн. три проценти річних.

3. Позивач відмовляється від суми 2 208,80 грн. індексу інфляції та суми 1 412,00 грн. три проценти річних.

3.1. Відповідач визнає та сплачує Позивачу суму 20 080,00грн. основного боргу в строки:

- до 30 червня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,80 грн.

- до 30 липня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.

- до 30 серпня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.

- до 30 вересня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.

3.2. Відповідач відшкодовує судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 641,00грн. в строк до 30 жовтня 2012р.

4. Суму заборгованості та витрат, вказаних в п. 3.1 та п. 3.2. цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023 ІПН НОМЕР_1.

5. Мирова угода між Сторонами є виконавчим документом в порядку ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Позивач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документа керуючись ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не матимуть ніяких вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів.

Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

9.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи № 5028/10/28/2012 та подається в порядку ст.78 ГПК України до господарського суду Чернігівської області, та набирає чинності після затвердження судом.

11. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, укладеної між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Маяк", суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Маяк" (17111, Чернігівська область, Носівський район, с. Лихачів, вул. Шевченка, 6, ідентифікаційний код 30885858) згідно умов якої:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»(далі - Відповідач), в особі Директора Шелеста Олега Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану Мирову угоду у справі № 5028/10/28/2012 про наступне.

1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача складає 23 700,80 грн.

2. Заборгованість, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, складається із суми 20 080,00грн. основного боргу, 2 208,80 грн. індексу інфляції, 1 412,00 грн. три проценти річних.

3. Позивач відмовляється від суми 2 208,80 грн. індексу інфляції та суми 1 412,00 грн. три проценти річних.

3.1. Відповідач визнає та сплачує Позивачу суму 20 080,00грн. основного боргу в строки:

- до 30 червня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,80 грн.

- до 30 липня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.

- до 30 серпня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.

- до 30 вересня 2012р. заборгованість в розмірі 5 000,00 грн.

3.2. Відповідач відшкодовує судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 641,00грн. в строк до 30 жовтня 2012р.

4. Суму заборгованості та витрат, вказаних в п. 3.1 та п. 3.2. цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023 ІПН НОМЕР_1.

5. Мирова угода між Сторонами є виконавчим документом в порядку ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Позивач має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документа керуючись ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не матимуть ніяких вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів.

Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

9.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи № 5028/10/28/2012 та подається в порядку ст.78 ГПК України до господарського суду Чернігівської області, та набирає чинності після затвердження судом.

11. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

2. Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Маяк»про стягнення заборгованості в сумі 23700,80 грн., з яких 20080,00 грн. сума основного боргу, 2208,80грн. сума індексу інфляції за період з 28.04.2010р. по 05.04.2012р. включно, 1412,00 грн. сума 3% річних за період з 28.04.2010р. по 05.04.2012р. включно - припинити.

3. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження»(протягом одного року), може бути пред»явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя І.Г.Мурашко

31.05.12