Court ruling № 24385283, 10.02.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
10.02.2012
Case No.
1170/2а-46/12
Document №
24385283
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

10 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-46/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого -судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря -Сириці І.О.

за участю представників:

позивача -Стоян Б.С.,

відповідача -Кравченка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Олександрівка-Агропродукт" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП "Олександрівка-Агропродукт" штраф у розмірі 850 грн. на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення №1104-22/33212650 від 10.11.2011р..

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Клопотання обґрунтовує тим, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 року по справі №1170/2а-4850/11 за позовом ПП "Олександрівка-Агропродукт" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Однак, ПП "Олександрівка-Агропродукт" подано апеляційну скаргу, яку надіслано до суду апеляційної інстанції, рішення суду не набрало законної сили.

На підтвердження зазначених обставин представником відповідача подано копію апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №1170/2а-4850/11.

Представник позивача, в судовому засіданні, розгляд даного клопотання відніс на розсуд суду.

Представник відповідача, в судовому засіданні, підтримав дане клопотання.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 850 грн. на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення №1104-22/33212650 від 10.11.2011р

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 року по справі №1170/2а-4850/11 за позовом ПП "Олександрівка-Агропродукт" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Однак, ПП "Олександрівка-Агропродукт" подано апеляційну скаргу, яку надіслано до суду апеляційної інстанції, рішення суду не набрало законної сили. Предметом даної справи є визнання протиправним та скасування рішення щодо накладення штрафу за порушення у сфері законодавства про зайнятість населення №1104-22/33212650 від 10.11.2011р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представників, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №1170/2а-4850/11, предметом розгляду якої є правомірність прийняття рішення щодо накладення штрафу ПП "Олександрівка-Агропродукт" за порушення у сфері законодавства про зайнятість населення №1104-22/33212650 від 10.11.2011р., та є неможливим до вирішення зазначеної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №1170/2а-46/12 за адміністративним позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Олександрівка-Агропродукт" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-4850/11 за позовом ПП "Олександрівка-Агропродукт" до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування штрафних санкцій

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-4850/11.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина

Часті запитання

Який тип судового документу № 24385283 ?

Документ № 24385283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24385283 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24385283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24385283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24385283, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 24385283, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 24385283 refers to case No. 1170/2а-46/12

This decision relates to case No. 1170/2а-46/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24385271
Next document : 24385310