ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.05.12 Справа № 5008/141/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»від 16.05.2012 року № 008 0101
на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.05.2012 р.
у справі № 5008/141/2012
за позовом -Відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород
до відповідача -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Минай Ужгородського району
про розірвання договору оренди та стягнення 18 949, 09 грн.
ВСТАНОВИВ:
позивачем подано апеляційну скаргу від 16.05.2012 року № 008 0101 на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.05.2012 року про розірвання договору оренди та стягнення 18 949, 09 грн.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород.
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 55 хв. 05.07.2012 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів -79010.
3. Відповідачу -подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Малех І. Б.
Судді Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
The court decision No. 24377289, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/141/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: