Court ruling № 24376934, 17.05.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.05.2012
Case No.
5015/230/12
Document №
24376934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.05.12 Справа № 5015/230/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук»від 12.04.2012 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2012 року

у справі № 5015/230/12

за позовом: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук», м. Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів та зміни до статуту товариства

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 -представники

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.04.2012 року у справі № 5015/230/13 (суддя Шпакович О.Ф.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_2: визнано недійсними прийняті 20.12.2011 року рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Видавнича група «Супердрук», згідно з протоколом № 08/11 від 20.12.2011 року та визнано недійсними зміни до Статуту ТзОВ «Видавнича група «Супердрук», затвердженні 20.12.2011 року рішенням зборів учасників Товариства, викладеним у протоколі № 08/11 від 20.12.2011 року (Реєстраційний запис Державного реєстратора 14151050026023662).

ТзОВ «Видавнича група «Супердрук», не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу від 12.04.2012 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2012 року та прийняти нове, яким провадження у справі припинити.

Відповідач з невідомих суду причин участі у розгляді справи не прийняв, в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив.

Представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить оскаржуване рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав викладених у ньому.

Також, представником позивача подано клопотання від 17.05.2012 року (вх.. № 3218 від 17.05.2012р.) про долучення до матеріалів справи копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 30.01.2012 року та станом на 20.04.2012 року.

При дослідженні матеріалів справи, судовою колегією встановлено, що на загальних зборах учасників ТзОВ «Видавнича група «Супердрук», що відбулися 20.12.2011 року були присутні учасники товариства, а саме ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія»та ОСОБА_5, та по четвертому питанню порядку денного, якого прийнято рішення про новий розподіл статутного капіталу товариства між учасниками, а саме: ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія», яке володіє часткою в розмірі 3 852 060,00 грн., що становить 98,54 % загальної суми статутного капіталу товариства і ОСОБА_5, який володіє часткою в розмірі 57 000,00 грн., що становить 1,46 % загальної суми статутного капіталу товариства. Предметом заявленого позивачем позову є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 08/11 від 20.12.2011 року.

Таким чином, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія»та ОСОБА_5 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»№ 7 від 17 травня 2011 року (із змінами і доповненнями), норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК України права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що в апеляційній скарзі відповідач як на підставу для скасування рішення господарського суду та припинення провадження у справі покликається на те, що 11.01.2012 року, збори учасників ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»у встановленому законом порядку та передбаченій формі самостійно скасували оспорюване рішення від 20.12.2011 року. Однак, доказів прийняття такого рішення, як і самого рішення зборів учасників від 11.01.2012 року відповідачем до апеляційної скарги не додано.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи залучити третіх осіб та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук», на рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2012 року, відкласти на 10 год. 30 хв. 07.06.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія» (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, 5а) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

3. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати судовій колегії.

4. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії рішення зборів учасників від 11.01.2012 року про скасування рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Видавнича група «Супердрук», оформлене протоколом № 08/11 від 20.12.2011 року.

5. Участь представників сторін та третіх осіб.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мурська Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24376934 ?

Документ № 24376934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24376934 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24376934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24376934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24376934, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 24376934, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 24376934 refers to case No. 5015/230/12

This decision relates to case No. 5015/230/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24376927
Next document : 24376939