ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" травня 2012 р. Справа №5027/265/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний банк"
до відповідача Малого приватного підприємства "Ай Кью"
про стягнення заборгованості за кредитним договором -89163,91 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1. довіреність № 306 від 17.04.2012 року
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний банк" звернулось з позовом до Малого приватного підприємства "Ай Кью" про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 89163,91 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25 квітня 2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні суду на 10 травня 2012 року.
10 травня 2012 року господарським судом Чернівецької області відкладено розгляд справи на 28 травня 2012 року.
Відповідач у судове засідання не заявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.
Неявка відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "11" червня 2012 р.
2.Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 24376623, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/265/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: