Decision № 24375628, 29.05.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.12 Справа № 23/5014/1179/2012

За позовом Приватного підприємства «Укрстандарт-2009», м. Єнакієве,

до Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське», м. Луганськ,

про стягнення 7121 грн. 70 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -не прибув;

від відповідача -ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 03/5-546 від 30.12.2011.

в с т а н о в и в:

17.05.2012 до господарського суду Луганської області звернулось Приватне підприємство «Украстандарт-2009» з позовом до Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське»про стягнення заборгованості у розмірі 6528 грн. 00 коп., пені у сумі 447 грн. 47 коп., 3% річних у розмірі 87 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 58 грн. 95 коп.

Позов Приватним підприємством «Украстандарт-2009»мотивовано наступним.

Згідно умов договору № 302 від 20.10.2011 позивач здійснив постачання в адресу відповідача товару матеріально-технічного призначення, а саме: клапану прийомного ДУ 100 у кількості 1 шт., клапану обр. ДУ 100 РУ 40 у кількості 1 шт., сума постачання становить 6528 грн. 00 коп.

У відповідності до п.п. 6.1. договору оплата повинна бути здійснена покупцем на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару та рахунку від постачальника, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Рахунки за поставлений товар відповідач не здійснював.

02.04.2012 в адресу Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське»Державного підприємства «Луганськвугілля»позивачем було направлено вимогу сплатити заборгованість за договором № 302 від 20.10.2011 у сумі 6528 грн. 00 коп. Але станом на 01.05.2012 заборгованість за поставлений товар відповідачем не сплачено.

Крім того, позивачем, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, заявив до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційні нарахування. За прострочення виконання грошового зобов'язання у відповідності до п. 7.3. укладеного договору позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня за період з 20.11.2011 по 30.04.2012.

Відповідач відзивом на позовну заяву Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське»позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивачем до позовних матеріалів також надано акт звірення взаємних розрахунків з відповідачем за договором № 302 від 20.10.2011, складений та підписаний 01.03.2012 представниками обох сторін, яким також підтверджено та визнано суму боргу відповідача перед позивачем.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар на суму 6528 грн. 00 коп., який відповідачем визнаний.

Заявлені позивачем до стягнення з відповідача у зв'язку з простроченням останнім виконання грошового зобов'язання 3% річних та інфляційні нарахування нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Перевіркою розрахунку заявленої до стягнення суми пені встановлено, що він здійснений також з дотриманням вимог чинного законодавства.

Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля»(м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1в, ідентифікаційний код 32473323) в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське»(м. Луганськ, сел. Ювілейне, ідентифікаційний код 26410557) на користь Приватного підприємства «Укрстандарт-2009»(Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 36887080) борг за поставлений товар за договором № 302 від 20.10.2011 у розмірі 6528 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 87 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у розмірі 58 грн. 95 коп., пеню у розмірі 447 грн. 47 коп., судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Рішення підписано -30.05.2012.

Суддя В.Д.Воронько