Decision № 24354767, 06.03.2012, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
1610/426/2012
Document №
24354767
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-203/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року ПАТ «Полтава-банк» звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказував, що згідно кредитного договору № 1444 від 13.08.2008 року ПАТ «Полтава-банк» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби під забезпечення поруки 2-х фізичних осіб у розмірі 9000 грн. з строком користування кредитними коштами на 36 місяців.

В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно кредитного договору № 1444 від 13.08.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1444/1 від 13.08.2008 р. між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_3 та договір поруки № 1444/2 від 13.08.2008 р. між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_2, згідно яких вони зобов'язалися при невиконанні позичальником своїх зобов'язань погасити кредитну заборгованість.

Однак Відповідач у порушення умов Кредитного договору у встановлений строк не проводив чергові платежі, або такі платежі проводив частково.

Станом на 13.02.2012 року загальна заборгованість Відповідача перед Банком становить 41779 грн. 20 коп., у зв'язку із чим Відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору. Відповідно до п. 6.2 договору за неналежне виконання зобов'язань, позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитним ресурсом.

Таким чином, відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1444 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Полтава-банк» становить 41799 грн. 20 коп., з яких заборгованість по простроченому кредиту - 7626 грн. 00 коп., прострочені відсотки понад 31 день - 1749 грн. 74 коп., позасистемний облік відсотків - 798 грн. 27 коп., просточена комісія понад 31 день - 2673 грн. 00 коп., позасистемний облік комісії - 532 грн. 84 коп., позасистемний облік пені - 28419 грн. 35 коп.

Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 1444 від 13.08.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно заборгованість в сумі 41799 грн. 20 коп., сплачений судовий збір в сумі 417 грн. 99 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтава-банк» Телятник О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 13.08.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1444, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит на суму 9000 грн. терміном користування кредитом на 3 роки (а.с.6).

Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому утворилась заборгованість по кредиту на споживчі потреби на загальну суму 41799 грн. 20 коп.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.2.1 Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом щомісячного повернення частини кредитних коштів відповідно до умов даного договору. Позичальник зобов'язаний повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку ( штраф/пеню).

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 526, 554,610-612, 625, 629, ч.2 ст. 6511048-1050, 1054,1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Полтава-банк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1444 від 13.08.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та ОСОБА_1.

Стягнути на користь ПАТ «Полтава-банк» (м. Полтава вул. Паризької Комуни, 40-а, код ЗКПО 09807595, МФО 331489, р/р 29096410 в АБ «Полтава-банк») з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за Кредитним договором № 1444 від 13.08.2008 року в розмірі 41799 грн. 00 коп. (сорок одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.)

Датою розірвання кредитного договору № 1444 від 13 серпня 2008 року вважати 13 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з кожного по 139 грн. 33 коп. на користь ПАТ «Полтава-банк» сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24354767 ?

Документ № 24354767 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24354767 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24354767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24354767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24354767, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 24354767, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24354767 refers to case No. 1610/426/2012

This decision relates to case No. 1610/426/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24354766
Next document : 24354812