№ 24351928, 16.11.2011, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№3-3528/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1930 р.н.,

працює головним бухгалтером ВАТ "Галич-Авто", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВАТ "Галич-Авто" порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток по безтоварних операціях в сумі 250,0 грн., податку на додану вартість по безтоварних операціях в сумі 200,0 грн., завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 320770,0 грн., згідно акту перевірки від 20.10.2011р.№ 3193/23-209/13796609, чим було порушено пп.5.2.1 п.5.2., пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2.1 п.11.2. ст. 11 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу, пп.7.2.3 пп.7.4.1 п.7.4.4 п.7.4.5 ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час та місце слухання справи, тому відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушникці, яка не з'явилася з невідомих суду причин.

Ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення кваліфікуються за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2011 року ОСОБА_1 була притягнена до відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії КМN № 238141, складений відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного дооформлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністртивний протокол відносно ОСОБА_1 повернути у ДПІ у Сихівському районі м. Львова для належного дооформлення, а саме для встановлення правильної кваліфікації дій правопорушниці.

Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Волоско І. Р.