Decision № 2435, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
15/231-06
Document №
2435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 15/231-06.

за позовом Закритого акціонерного товариства “Могунція-Україна”

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Полісся”

про стягнення 15 303 грн. 90 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хоменко І.В.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 15 303 грн. 90 коп. заборгованості з них: 12 519 грн. 24 коп. – основний борг за отриманий відповідачем товар, 1 334 грн. 93 коп. – пеня, 285 грн. 44 коп. - три відсотки річних , 1 164 грн. 29 коп. інфляційні збитки.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:

Позивачем в рахунок виконання взаємних розрахунків був переданий відповідачеві товар в кількості, асортименті, за цінами, котрі зазначені у видаткових накладних на загальну суму 17 519 грн. 24 коп.:

- розхідна накладна №РНк-002939 від 11.10.2004р. на суму 5 720 грн. 83 коп.;

- розхідна накладна №РНк-003034 від 19.10.2004р. на суму 4 713 грн. 42 коп.;

- розхідна накладна №РНк-003105 від 26.10.2004р. на суму 7 084 грн. 99 коп.

Товар був отриманий відповідачем на підставі наступних довіреностей:

- серія НАЧ №333943 від 08.10.2004р.;

- серія НАЧ №334073 від 18.10.2004р.;

- серія НАЧ №334091 від 25.10.2004р.

Розрахунок за поставлений товар відповідач повинен був здійснювати згідно виставлених позивачем рахунків на загальну суму 17 519 грн. 24 коп.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар перерахувавши 14.10.2004р. на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сумі 5 000 грн. 00 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, надсилав відповідачу претензію № 138 від 31.03.2005р. з вимогою погасити заборгованість в розмірі 12519 грн. 24 коп., яка була залишена відповідачем без відповіді.

Таким чином, станом на 10.01.06р. борг відповідача за отриманий товар складає 12 519 грн. 24 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 612 Цивільного кодексу України.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже, з відповідача підлягає стягненню 3% річних в сумі 285 грн. 44 коп. за період з 08.04.05 р. по 10.01.06 р. та інфляційні збитки в сумі 1 164 грн. 29 коп. за період з 08.04.05 р. по 10.01.06 р..

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 1 334 грн. 93 коп. пені задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Полісся” (Сумська область, м. Шостка, вул.Онупрієнка, 1, код 00444085) на користь Закритого акціонерного товариства “Могунція-Україна” (01033, м.Київ, вул.Володимирська, 97/37, код 21667547) 12519 грн. 24 коп. основного боргу, 285 грн. 44 коп. - 3% річних , 1 164 грн. 29 коп. інфляційних збитків, 139 грн. 68 коп. державного мита, 107 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову – відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Резниченко Олена Юріївна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2435 ?

Документ № 2435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2435 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2435, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2435, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2435 refers to case No. 15/231-06

This decision relates to case No. 15/231-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2433
Next document : 2451