ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.08
Справа №6/217-08.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми
до боржника – Молодіжного центру праці обласної державної адміністрації (40022, м. Суми, вул. Леваневського, 26 код 33078807)
про банкрутство,
за участю:
представника кредитора – Ковтуна Ю.О.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 07.11.2008р. було порушено провадження у справі № 6/217-08 про банкрутство Молодіжного центру праці обласної державної адміністрації.
В судове засідання представник боржника не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, суд вважає необхідним зобов»язати кредитора- Державну податкову інспекцію в м. Суми надати суду докази того, що боржник зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності та відкласти розгляд справи.
Тому, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2008 р. на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, в кімнаті № 107.
2.Запропонувати боржнику подати відзив на заяву кредитора в обґрунтування позиції по справі.
3.Зобов’язати кредитора- Державну податкову інспекцію в м. Суми надати суду докази того, що боржник зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності.
4.Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 2433710, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/217-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: