Sentence № 24329026, 01.02.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
01.02.2012
Case No.
1-1208/2011
Document №
24329026
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-1208/2011

В И Р О К

іменем України

"01" лютого 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В.М.

при секретарі Сиволап О.Ю.

за участю прокурора Сокирки Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, громадянина Вірменії, вірмена, освіта середня, невійськовозобов'язаного, холостого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2005 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 18.02.2009 року,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 17.07.2011 року приблизно об 11 год. 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3, з метою незаконного виготовлення для власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, вийшов зі своє квартири та пішов на один із городів, розташований в приміській зоні м. Бровари, взявши при цьому одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, медичний бинт та кружку.

Перебуваючи на вищевказаному городі, ОСОБА_1 знайшов кущі снотворного маку, зірвав з них близько 10 головок маку та зібрав з них рідину опію на медичний бинт. Після чого, підсудний розпалив вогнище та, поклавши у кружку медичний бинт, що містив опій, став тримати її над вогнищем, в результаті чого незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 зібрав виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований в одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл та сховав його до правої шкарпетки, де став його незаконно зберігати, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, підсудний на громадському транспорті незаконно перевіз його до м. Києва.

Цього ж дня, 17.07.2011 року приблизно о 15 год. 00 хвилин, біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили з правої шкарпетки, в яку останній був одягнений, одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,136 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та дав покази про обставини скоєння злочину. Так, ОСОБА_1 показав, що 17.01.2011 року близько 11:00 год. з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу зірвав, на одному з городів м. Бровари, макові головки, з яких зібрав рідину опію та виготовив наркотичний засіб -опій ацетильований. Виготовлений наркотичний засіб підсудний зібрав у медичний шприц, який сховав до своєї шкарпетки, після чого перевіз на громадському транспорті даний шприц з опієм ацетильованим до м. Києва, де приблизно о 15:00 год. по проспекту Миру він був затриманий працівниками міліції, які в подальшому, під час поверхневого огляду, виявили у нього даний шприц з опієм ацетильованим.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має не зняту та не погашену судимість, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем відбування покарання характеризувався незадовільно, не працює, під час судового слідства переховувався, на виклики до суду неодноразово не з'являвся, у зв'язку з чим був оголошений в розшук із зміною міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, раніше судимий до позбавлення волі, на шлях виправлення не став.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає визнання своєї вини підсудним, каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Строк покарання ОСОБА_1 слід відраховувати з дня затримання підсудного на підставі постанови суду від 24.10.2011 року -з 22.01.2012 року (а.с. 140).

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи 337 гривень 68 копійок за проведення хімічної експертизи № 2423х від 08.08.2011 року.

Речові докази -одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл з особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,136 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 22.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок вартості проведеної хімічної експертизи.

Речові докази -одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл з особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,136 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений і подано подання прокурором протягом 15 діб з моменту оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 24329026 ?

Документ № 24329026 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24329026 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24329026 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24329026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24329026, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 24329026, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24329026 refers to case No. 1-1208/2011

This decision relates to case No. 1-1208/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24324553
Next document : 24329027