ПРИГОВОР Дело № 2034/4232/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/863/2012
21 мая 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.
при секретаре - Корниец О.К.
с участием прокурора - Бурого С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Песочин, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В п. Песочин, Харьковского района, Харьковской области, 20 февраля 2012 года около 14 часов, работниками милиции Песочинского ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, у гр. ОСОБА_1, на переулке Веселом, при личном досмотре, в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 86 от 25.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством-каннабис, весом 9,2842 грамма, которое ОСОБА_1 в августе 2011 года незаконно приобрел сорвав в лесополосе п. Песочин, после чего незаконно изготовил путем высушивания и измельчения и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2000 года на диспансерном учете в ХОНД по поводу синдрома алкогольной зависимости, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы б/н от 25.02.2012 года на момент осмотра симптоматики алкогольной зависимости не проявляет, в лечении не нуждается, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и при этом считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание с испытанием, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 449,06 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД ВЕЩДОК № 86-2012», подписью эксперта, в котором находится полимерный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабис весом 9, 2842 грамма сданный по квитанции № 86 на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 86 от 25.02.2012г. в сумме 449 (четыреста сорок девять) гривен 06 (шесть) копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 24320749, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2034/4232/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: