Дело №: 2026/453/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
09.04.2012 г. Люботин Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Косенко С.В.,
прокурора - Касьяненко Р.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
У С Т А Н О В И Л:
Справа підсудна Люботинському міському суду Харківської області. Підстав для закриття або зупинення справи суд не вбачає.
Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Запобіжний захід обраний обвинуваченій правильно.
Порушень вимог КПК України при порушенні справи, а також у ході досудового розслідування не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237, 244, 245, 253, 299 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду на 20.04.2012г. в 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
Судове засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, а також осіб за списком обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судья О. В. Зінченко
The court decision No. 24320747, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2026/453/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: