Court ruling № 24316430, 29.05.2012, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 440/1551/12 р.

УХВАЛА

29 травня 2012 року Тернівский міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки заяву управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та зобов'язано УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області нарахувати та провести виплати щомісячного підвищення дітям війни. За запитом УПФУ в м. Рівне Рівненської області пенсійна справа ОСОБА_1 була знята з обліку та направлена 28.04.2010 р. до УПФУ в м. Рівне Рівненської області. 14.05.2012 р. до УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження №31825810 від 12.03.2012 р. про примусове виконання виконавчого листа №2-а-74/09, виданого 27.10.2011 р. Тернівським міским судом Дніпропетровської області. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні, оскільки на даний час позивач перебуває на обліку УПФУ в м. Рівне Рівненської області.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій заяву підтримує, просить розглянути справу без її участі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2009 року зобов'язано УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області нарахувати та провести виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22 травня по грудень 2008 р. у розмірі 715,23 грн. (а.с.46-52).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010 р. постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області змінено, та зобов'язано УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області нарахувати та провести виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з урахуванням різниці, яка була виплачена позивачу в цей період (а.с.75-77).

У постанові про виконавче провадження ВП №31825810 від 12.03.2012 р. інформація внесена згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010 р.

Згідно п. 3 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я, по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності.

За запитом УПФУ в м. Рівне Рівненської області пенсійна справа ОСОБА_1 була знята з обліку в УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області та направлена до УПФУ в м. Рівне Рівненської області за вих. № 790/05-3 від 28.04.2010 р.

Відповідно до ст. 264 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 14 ч.2 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»пенсійне забезпечення здійснюється органами Пенсійного фонду України.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-74/09 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з «управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області»на «управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області».

Керуючись ст. 264 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-74/09 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з «управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області»на «управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області».

Копії ухвали направити: УПФУ в м. Рівне Рівненської області, УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_1 для відома, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий