Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/792/12
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
іменем України
У Х В А Л А
"30" травня 2012 р.
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
секретаря - Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Ружині адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до ПАТ «ЕК"Житомиробленерго" Ружинського району електромереж Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації.
про визнання дій неправомірними, та зобов»язання вчиняти певні дії,
в с т а н о в и в:
Адміністративний позов пред'явлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ст. 107 КАС України.
По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
На підставі ст. 121 КАС України,
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи до судового розгляду вважати закінченою.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ЕК"Житомиробленерго" Ружинського району електромереж Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації. про визнання дій неправомірними, та зобов»язання вчиняти певні дії, призначити до судового розгляду на 07 червня 2012 року на 11 год. 30 хв..
У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 24310813, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 622/792/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: