Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/792/12
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
іменем України
У Х В А Л А
"30" травня 2012 р.
Ружинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря -Дубравського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області адміністративний позов
ОСОБА_1
до Публічного Акціонерного Товариства «ЕК"Житомиробленерго" Ружинського району електромереж Житомирської області
про визнання дій неправомірними, та зобов»язання вчиняти певні дії,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом, до ПАТ «ЕК"Житомиробленерго" Ружинського району електромереж Житомирської області в якому просить визнати його дій неправомірними, та зобов»язати відповідача надати пільги з споживання електричної енергії, на підставі ст.22 Закону України "Про міліцію".
В попередньому судовому засіданні було встановлено, що питання з надання пільг, контролює та узгоджує - Управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА, тому рішення по данній справі може вплинути на права та обов"язки даної організації.
Враховуючи викладене, Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, повинно бути залучено до справи як відповідач.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ЕК"Житомиробленерго" Ружинського району електромереж Житомирської області про визнання дій неправомірними, та зобов»язання вчиняти певні дії, як другого відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 24310792, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 622/792/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: