Court ruling № 24304523, 24.05.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.12 Справа №5021/426/12.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАУТ-ПОРТОС",

м. Суми,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула Сумського

району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Плюс ЛТД», м. Київ,

про стягнення 270963 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Шпаков А.О.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Рішка Д.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 270 963 грн. 90 коп., з яких 184 184 грн. 55 коп. суми основного боргу, 16 871 грн. 15 коп. пені, 8267 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 6385 грн. 03 коп. - 3% річних, 55 255 грн. 37 коп. штрафу та стягнути судовий збір.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н від 25.04.2012 року (вх. № 5827 від 25.04.12) заперечує проти позовних вимог, посилаючись на ст. 517 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора - позивача - прав у зобов'язанні від ТОВ «Агроінвест Плюс ЛТД», у зв'язку з чим відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте заявою (вх. № 7151 від 2.05.12р.) повідомив суд про неможливість вчасно прибути та в разі необхідності відкласти розгляд справи.

Позивачем у судовому засіданні подано клопотання б/н від 23.05.12 р. (вх. № 7203 від 24.05.12р.) про долучення до матеріалів справи в якості додаткових доказів копій податкових накладних № 47 від 23.05.11р., № 7 від 10.05.11р., № 42 від 26.04.11р., № 10 від 29.03.10р.; доказів надсилання відповідачу акту звіряння за період 01.01.2010 року-03.05.2012 року; гарантійного листа від 15.07.2011 року. Суд долучає подані докази до матеріалів справи.

У судовому засіданні представниками позивача та третьої особи заявлені усні клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи заявлені клопотання сторін та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представники позивача та третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.12 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов'язати сторони в наступному судовому засіданні подати спільний двосторонній акт звірки розрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час.

3. Зобов'язати позивача надати уточнений розрахунок суми позову та докази, що підтверджують наявність даної заборгованості (видаткові накладні, доручення на отримання товару).

4. Представникам сторін та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.

5. Явку сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони та третю особу, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик