ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.11.08 Справа№ 27/52
Господарський суд Львівської області в складі судді Судової –Хомюк Н.М. при секретарі Король М.Р. за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) –Сольського В.С. розглянув справу про банкрутство ПП „Еверест”, м. Миколаїв Львівської області,
ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУ у Миколаївському районі Львівської області, м.Миколаїв звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПП „Еверест”, м. Миколаїв Львівської області, у порядку, встановленому ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 27.05.2008 р.
Постановою господарського суду Львівської області від 08.07.2008 р. у справі №27/52 ПП „Еверест” (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Калнишевського, 2А; код ЄДРПОУ 32777957) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (ліцензія Міністерства економіки України, серії АВ №307266 від 26.02.2007 р.), якого зобов’язав забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати на затвердження суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс. Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Голос України” від 29.08.2008 р. за №163 (4413).
Ліквідатор банкрута подав суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс на затвердження, а також подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.
Із звіту ліквідатора випливає, що заборгованість банкрута перед УПФУ у Миколаївському районі Львівської області становить 3838,76 грн., Миколаївським РЦЗ –272,12 грн., Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у Миколаївському районі –177,15 грн. Отже загальна сума заборгованості банкрута перед кредиторами становить 4288,03 грн. Вимоги кредиторів не задоволені у зв’язку з відсутністю грошових коштів та майнових активів у банкрута. Відповідно до ч.6 ст.31 вказаного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено у зв’язку з неможливістю встановлення місцезнаходження та документів, які б підтверджували фінансово-господарську діяльність товариства.
Пропозицій від інвесторів, засновників товариства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.
Заслухавши звіт ліквідатора, думку представника кредитора суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Еверест” слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.
Керуючись ст.32, п.6.ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Еверест” (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Калнишевського, 2А; код ЄДРПОУ 32777957) затвердити.
2. ПП „Еверест” (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Калнишевського, 2А; код ЄДРПОУ 32777957) ліквідувати.
3. Провадження у справі про банкрутство ПП „Еверест” (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Калнишевського, 2А; код ЄДРПОУ 32777957) припинити.
4. Направити Головному управлінню статистики у Львівській області та державному реєстратору копію ухвали для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ДВС у Миколаївському районі Львівської області, Державному органу з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 2429638, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 27/52. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: