№ 24288050, 28.05.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/5357/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 травня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПТ «Ломбард «Ліга»ОСОБА_2 і компанія», котра мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

16.05.2012 року при перевірці фінансової діяльності ПТ «Ломбард «Ліга»ОСОБА_2 і компанія», котре розташоване за адресою: вул. Карла Маркса, 21/1 м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками державної податкової інспекції виявлено, що директор ПТ «Ломбард «Ліга»ОСОБА_2 і компанія»- ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в період з 2010 року - 2011 року, податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку, за формою № 1-ДФ до Західно-Донбаської ОДПІ надано не в повному обсязі, а саме: не зазначено в повному обсязі суми виплачених доходів працівникам підприємства за навчання. За результатами перевірки донараховано податок на доходи фізичних осіб в розмірі 16979,77 грн. (штрафних санкцій -1797,64 грн.)

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2012 року, витягу з акту перевірки № 35-22/3-36693737 від 16.05.2012 року, та інших матеріалів справи, вбачається, що директор ПТ «Ломбард «Ліга»ОСОБА_2 і компанія»- ОСОБА_1 порушила п.п. 14.1.54, 14.1.56, 14.1.180, 14.1 ст. 14, ст.. 164, ст.. 168, ст.. 165, п. 51.1 ст. 51, п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 «б»ст.. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА