Справа № 429/5689/12
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29 травня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України: до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України заявником не сплачений судовий збір по справі, який відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 24288044, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 429/5689/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: