Decision № 24283213, 17.04.2012, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

2108/2-1623/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Охтень А.А.,

при секретарі -Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 31.08.2006 року відповідно до укладеного договору № 11034101000 відповідач отримав кредит у розмірі 8382 [Долар США], та зобов'язався повернути його та сплатити проценти і комісії в порядку і на умовах, визначених договором. В забезпечення виконання зобов'язань за умовами договору, позичальник передав в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки ГАЗ 31105-121, рік випуску: 2006, № шасі НОМЕР_3, державний номер: НОМЕР_2. В умовах укладеної угоди визначено порядок повернення кредитних коштів, який полягає у щомісячній оплаті чергових платежів з кінцевим терміном повернення всієї суми заборгованості до 31.08.2011 року.

Позивач зазначає, що відповідачем не належно виконані зобов'язання по погашенню заборгованості по кредиту, у зв'язку з чим сума його заборгованості станом на 25.08.2011 року складає 48146,66 грн., та складається з наступного: сума заборгованості за простроченим кредитом -32746,76 грн., сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом -11220,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -3406,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом -773,22 грн. В зв'язку з вищевикладеними обставинами, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна в загальній сумі 48146,66 грн., та понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 481,47 грн., і витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

У судове засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві та просив суд задовольнити позов в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача застосувавши заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, 31.08.2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11034101000, згідно якого відповідач, отримав кредитні кошти у сумі 8382 [Долар США], що підтверджується п. 1.1. Умовами договору передбачено, що погашення заборгованості повинно здійснюватися шляхом сплати боржником щомісячних платежів. Пунктом 1.2.2. договору передбачено, що позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в термін не пізніше 30.08. 2011 року.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Із розрахунку заборгованості боржника встановлено, що розмір неповернутих ним грошових коштів становить 5515,54 [Долар США], що при конвертації в національну валюту України згідно курсу НБУ на 25.08.2011 року становить 43967,12 грн. та складається з суми заборгованості за простроченим кредитом -32746,76 грн., суми заборгованості по простроченими процентам за користування кредитом -11220,36 грн.

Відповідно до п. 7.1, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Таким чином, через несвоєчасність сплати, заборгованість божника за вимогами вищевказаної умови договору становить 4179,54 грн., та складається з: пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -3406,32 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом -773,22 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 623, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11034101000 від 31.08.2006 року в загальній сумі 48146 (сорок вісім тисяч сто сорок шість) грн., 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» судовий збір у сумі 481 гривні 47 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. А. Охтень