Court ruling № 24282276, 14.05.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

1490/2307/12 14.05.2012

Справа № 22ц/1490/1601/12

Категорія 57

У Х В А Л А

2012 року, травня місяця, 14 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промбудсервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промбудсервіс», третя особа Миколаївська міська рада про визнання бездіяльності незаконною та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промбудсервіс» (далі - ТОВ «Фірма «Промбудсервіс») до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські екологічні технології», Державного управління по земельним ресурсам м. Миколаєва про визнання незаконними кадастрових номерів, недійсними довідок та договорів купівлі - продажу,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма «Промбудсервіс».

2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, Миколаївській міській раді, ТОВ «Європейські екологічні технології», Державне управління по земельним ресурсам м. Миколаєва;

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28 травня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області