Court ruling № 24282274, 28.05.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

1490/2378/12 28.05.2012

Справа № 22 ц/1490/1649/12

Категорія - 27

У Х В А Л А

2012 року, травня місяця, 28 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовам ОСОБА_2 до ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" про припинення договору поруки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним кредитного договору, договору застави, застосування реституції, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06 серпня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області