Decision № 2427658, 03.10.2007, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2007
Case No.
2-1849/2007
Document №
2427658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1849/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Піддубного P.M.

при секретарі Садиковій С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 534,15 гривень, посилаючись на те, - що між ВАТ "Харківгаз" та відповідачем укладений договір від 05 січня 2006 року про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз" зобов'язувалось забезпечити постачання природного газу, а відповідач - оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами. З боку відповідача дане зобов'язання не виконувалось належним чином, оплата за поставлений ВАТ „Харківгаз" природний газ з січня 2007 року здійснювалась не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 534,15 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Чорнобай Р.Л. позовні вимоги уточнила, просила стягнути на користь ВАТ "Харківгаз" заборгованість за надані відповідачеві послуги з газопостачання у розмірі 191,91 гривень, а також 51 гривню судового збору, сплаченого за пред'явлення позову до суду, та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень.

Повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву ВАТ "Харківгаз" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії та відповідачем укладений договір № 1080/03/01 від 05.01.2006 року про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ "Харківгаз" забезпечувало постачання природного газу для побутового споживання за місцем проживання відповідача, останній зобов'язувався оплачувати послуги з газопостачання за встановленими цінами, але дане зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 191,91 гривень, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.

2

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 213, 215, 225, 226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз", р/р 2603309240 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 191,91 гривень; на користь Дергачівської філії ВАТ "Харківгаз", р/р 260062154 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24281127 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 гривень, всього стягнути 272,91 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2427658 ?

Документ № 2427658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2427658 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2427658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2427658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2427658, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2427658, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2427658 refers to case No. 2-1849/2007

This decision relates to case No. 2-1849/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2427653
Next document : 2427671