У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
Справа № 704/600/2012
"19" квітня 2012 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. А. ознайомившись із позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 190-13/07-2008 від 22.07.2008 року,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої позовної заяви ПАТ "КБ "Надра" відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.
Керуючись ст. ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором № 190-13/07-2008 від 22.07.2008 року.
У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання о 09:00 год. 03.05.2012 р. в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області. Проведення попереднього судового засідання вважати не обов'язковим.
Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 03.05.2012р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу крім цього копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Конепуд В. І.
The court decision No. 24259856, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 704/600/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: