Court ruling № 24257327, 14.05.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2012 року м. Київ № 2а-6439/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Площа Європи" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання документальної позапланової перевірки такою, що була проведена без законних підстав, скасування наказу №654/23-04 від 16.03.2012 та акту про результати документальної позапланової перевірки №346/23-04/32163105 від 21.03.2012,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає:

- п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки вимога про скасування акта перевірки не узгоджується із визначеною у ст. 17 КАС юрисдикцією адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, так як акт перевірки не є рішенням суб'єкта владних повноважень, і його оскарження КАС не передбачає, що загалом виключає можливість адміністративного провадження в цій частині;

- ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору за подання даної позовної заяви, а також не додано копії позовної заяви для відповідача;

- п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не було додано до позовної заяви копій документів на обґрунтування заявлених позовних вимог;

- ч. 4 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не було зазначено дати підписання позовної заяви;

- п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не зазначено своїх номерів засобів зв'язку;

- ч. 5 ст. 106 КАС, оскільки, позивачем не долучено до адміністративного позову документу на підтвердження повноважень особи, яка його підписала - директора ТОВ "Площа Європи".

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Площа Європи".

2. Встановити позивачу строк до 04 червня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви приведеної у відповідність вимогам ст. 105, 106 КАС та її копії для відповідача з уточненням позовних вимог, з зазначенням дати підписання позовної заяви, номерів засобів зв'язку, з долученням до позовної заяви додатків та їх копій для відповідача, а також шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору та документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов та їх копій для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Попередити, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко