Separate ruling № 24257253, 02.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

О К Р Е М А У Х В А Л А

02 квітня 2012 року № 2а-2339/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСКА»доДержавного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києвапровизнання протиправними дій, скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ від 18.11.2011р. № 259 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСКА»до Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва про визнання протиправними дій, скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ від 18.11.2011р. № 259 та зобов'язання вчинити дії.

В ході судового розгляду справи суд ухвалою від 23.02.2012р., від 05.03.2012р. та від 20.03.2012 витребував від Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи позивача ТОВ «ОСКА»(код ЄДРПОУ 24920219). Вищезазначені ухвали суду були отримані адресатом про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд неодноразово відкладав розгляд справ у зв'язку з ненаданням документів на вимогу суду, проте, представник відповідача - Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в судові засідання 05.03.2012р., 20.03.2012р. та 02.04.2012р. не з'явився та станом на 02.04.2012р. вимоги ухвали не виконав, про причини не надання документів суд не повідомив.

Суд в даних діях Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації вбачає порушення законодавства, а саме не надання інформації на вимогу суду.

Відповідно до ст. ст. 74, 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за своєю ініціативою витребувати письмові докази, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Внаслідок грубого нехтування вимог суду Державним реєстратором Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, викладених в ухвалі, суд змушений був вийти за межі строків розгляду справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України. Крім того, у зв'язку з ненаданням витребовуваних доказів, суд позбавлений можливості розпочати розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

З метою усунення обставин, що призводять до порушень закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути на вищезазначене увагу прокурора міста Києва.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 165,166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Направити окрему ухвалу прокурору міста Києва для вжиття необхідних заходів спрямованих на виконання Державним реєстратором Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації вимог КАС України.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва, не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується.

Суддя С.К. Каракашьян