№ 24257049, 18.05.2012, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
18.05.2012
Case No.
2а-0770/1459/12
Document №
24257049
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2a-0770/1459/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника заявника -Євчинця Руслана Михайловича;

представника відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Армійська, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»(90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леонтовича, 2 Код ЄДРПОУ 31247791) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 травня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 травня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду відповідно до статті 1833 звернулася Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна», яким просить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»кошти за податковим боргом у розмірі 805802,52 грн..

Обґрунтовуючи подання заявник вказує на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»не сплачено в належні строки податковий борг у розмірі 805802,52 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник заявника подання підтримав повністю. Просив суд задовольнити подання в повному обсязі з мотивів, що викладені в самому поданні.

В судове засідання, що проходило 18 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»не забезпечило явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України (а.с. 3, 22). Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»не надало заперечень проти подання.

Відповідно до статті 1833 частини 7 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин судовий розгляд відбувся за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»було зареєстроване 21 травня 2001 року Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.а.с. 23-26). Місцезнаходження юридичної особи: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леонтовича, буд. 22.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) від 14 січня 2009 року № 1/29-00/09 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»перебуває на обліку у ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області (а.с. 7).

16 лютого 2009 року Державно податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000252332/0/116-231-31247791/1873, а 17 лютого 2009 року податкові повідомлення-рішення № 0000042640/2/118-231-31247791/1881 та № 0000612332/2/117-231-31247791/1880, якими Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 797893 (17755+209158+570980) грн. (а.с. 14). Вказані податкові повідомлення-рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»отримало 19 лютого 2009 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправленням (а.с. 15).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»вищевказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені до Закарпатського окружного адміністративного суду. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3153/09/0770 від 19 лютого 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень-рішень, в тому числі: № 0000252332/0/116-231-31247791/1873 від 16 лютого 2009 року; № 0000042640/2/118-231-31247791/1881 та № 0000612332/2/117-231-31247791/1880 від 17 лютого 2009 року задоволено -вищевказані податкові повідомлення-рішення були визнані протиправними та скасовані. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року скасовано постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року у справі № 2а-3153/09/0770, а у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»- відмовлено (а.с.а.с. 8-10).

Згідно листа Вищого адміністративного суду України №№ БП-2836, БП-2837 від 27 квітня 2012 року -ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2012 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі № 2а-3135/09/0770 (№К/9991/772/12) (а.с. 11).

07 березня 2012 року Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001281530, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»визначено суму штрафу у розмірі 20 відсотків грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 7910,21 грн. (а.с. 16). Вказане податкове повідомлення-рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»отримало 12 березня 2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправленням (а.с. 16 (на звороті )).

Таким чином, сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»становила 805803,21 (797893+7910,21) грн..

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 59 пунктів 59.1 та 59.5 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 183-3 частини 1 пункту 3, частин 2 та 7 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

13 березня 2012 року Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби було оформлено вимогу за № 60, яку 16 березня 2012 року вручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»(а.с. 17).

Відповідно до вхідного штампу Закарпатського окружного адміністративного суду, що міститься на поданні, Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулася до суду в порядку статті 1833 16 травня 2012 року, тобто у строки, що встановлені статтею 95 Податкового кодексу України та статтею 1833 КАС України.

Згідно облікової картки платника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»рахувалася переплата в розмірі 0,69 грн. у зв'язку з чим сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»становить 805802,52 (805803,21-0,69) грн. (а.с. 12, 13).

Таким чином, подання Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби відповідає вимогам статті 1833 КАС України.

За таких обставин, у суду є всі підстави для задоволення подання Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби.

На підставі вказаних норм Податкового кодексу України та керуючись статтями 160-163, 1833 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»-задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс-Україна»кошти за податковим боргом у розмірі 805802,52 (восьмиста п'яти тисяч восьмиста двох грн. 52 коп.) грн..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24257049 ?

Документ № 24257049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24257049 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24257049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24257049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24257049, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 24257049, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 24257049 refers to case No. 2а-0770/1459/12

This decision relates to case No. 2а-0770/1459/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24257047
Next document : 24257074