Court ruling № 24256347, 23.05.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5008/300/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-ізол", м.Ужгород

про стягнення збитків в сумі 41 502,81 грн.,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_1, представник по довіреності № 1 від 29.08.2011р.;

від відповідача -ОСОБА_2, представник по довіреності від 18.04.2012р.,

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-ізол", м.Ужгород про стягнення збитків в сумі 41 502,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду № 5008/300/2012 від 11.04.2012р. уповноважений представник позивача в судовому засіданні подав суду розрахунок заявленої до стягнення суми, у якому зазначає, що заявлена до стягнення сума заборгованості становить 41 502,81 грн. Однак витребуваний судом Додаток №1 до Договору підряду від 02.04.2012р. та акт виконаних робіт не подав.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів та контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих документів не подав, позов не визнав. В підтвердження заперечення проти позову подав суду рішення суду від 25.11.2010р. по справі № 11/54, лист № 25 від 18.04.2012р., лист № ВЄС2810-10 від 28.10.2010р. з поштовою квитанцією від 29.10.2010р. та проектом акту звірки взаємних розрахунків № Л-11154, лист № 69 від 24.04.2012р., ухвалу від 27.04.2012р. по справі № 5008/279/2012 та позовну заяву по справі № 5008/279/2012 , ухвалу від 19.04.2012р. по справі № 5008/39/2012 та позовну заяву по справі № 5008/39/2012, ухвалу від 27.03.2012р. по справі № 5008/1740/2011, які судом долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -ДП „НОРТОН ЗАКАРПАТТЯ" ТОВ „ЕАСТОН", м. Ужгород.

Заявлене усне клопотання представника відповідача судом відхилено, з огляду на положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за змістом якої у письмових заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З огляду на викладене та враховуючи неподання представниками сторін витребовуваних доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. о 14:30 год.

2. Повторно зобов'язати подати суду:

Позивача:

Додаток №1 до Договору підряду від 02.04.2012р.;

акт виконаних робіт;

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих документів.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Й.Й. Кадар