Decision № 2425446, 13.07.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2-3519/2007
Document №
2425446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-3519-07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2007 року м. Мелітополь

Запорізька область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого: судді Колодної Л.В. при секретарі: Арифовій Л.А

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ДО

ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на дітей та коштів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та коштів на її утримання.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 15 вересня 1990 року.

Від цього шлюбу сторони мають дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка зазначає, що вона з відповідачем однією сім'єю не проживають з 2007 року.

Позивачка вказує, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому відповідачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, до досягнення дітей повноліття, а також на її утримання у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою 3-річного віку.

У судове засідання сторони з'явились.

У судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просить суд стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 15 вересня 1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Костянтинівською сільською Радою Мелітопольського району Запорізької області, а\з № 64 від 15.09.1990 року.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Костянтинівською сільською Радою Мелітопольського району Запорізької області, а\з № 87 від 11.09.1992 року, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Костянтинівською сільською Радою Мелітопольського району Запорізької області, а\з № 76 від 14.09.2004 року, які у теперішній час мешкає разом із матір'ю та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання № 1370 від 13.03.2007 року.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги підтверджуються копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження, довідкою з місця проживання та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.2 ст. 183 СК України, ст.ст.3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей -задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Гандеровиця Мукачівського району Закарпатської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають разом із матір'ю, у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім - у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 08 гривень 50 копійок (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 07 гривень 50 копійок ( р\р 31214259700168, Код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2425446 ?

Документ № 2425446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2425446 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2425446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2425446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2425446, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2425446, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2425446 refers to case No. 2-3519/2007

This decision relates to case No. 2-3519/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2425438
Next document : 2425451