16.05.2012
Дело № 1-175/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи - Пташкиной А.А.
при секретаре - Еременко Е.А.
с участием прокурора - Солнцева Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:
- 30.11.2007 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
- 08.07.2008 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 321 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание назначенное приговором Жовтневого районного суда г. Луганска от 30.11.07г. в виде 3 месяцев и окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 03.11.2009 года условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 2дня,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя свой преступный умысел, 05 марта 2012 года примерно в 10 часов, выходя из дома, где он проживает по адресу: АДРЕСА_1, на почтовом ящике, расположенном в подъезде на первом этаже, приобрел -нашел газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством -каннабисом, ОСОБА_1 данный газетный сверток с наркотическим средством положил к себе на хранение в левый внутренний карман спортивной куртки черного цвета с красными вставками, в которую он был одет, где хранил его целью дальнейшего личного употребления в виде курения. После этого, ОСОБА_1 отправился на маршрутном такси №155 в район кв. Гаевого г. Луганска, после чего, примерно в 14 часов он прибыл к железнодорожному вокзалу г. Луганска, где проходя со стороны ул. Кирова по надземному переходу ж.д.вокзала, расположенного по адресу: г. Луганск ул. В.Пятеркина, 6, на 1-ом этаже вокзала при выходе под эстакаду, по независящим от ОСОБА_1 обстоятельствам, примерно в 14ч.15мин. он был задержан работниками милиции. На вопрос работников милиции, есть ли у него средства, запрещенные к обороту, в присутствии понятых в комнате приема граждан дежурной части ЛО на ст. Луганск ОСОБА_1 дал утвердительный ответ и выдал из левого внутреннего кармана спортивной куртки черного цвета с красными вставками, в которую был одет, газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющееся согласно заключению эксперта № 675/9 особо опасным наркотическим средством -каннабисом, общей массой 7.1 грамма, что согласно Приказа МОЗ № 634 от 29,07.2010 г., является уголовно наказуемым количеством наркотического средства.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что ранее он употреблял наркотические средства. Проживая по адресу: АДРЕСА_1, он, 05 марта 2012 года примерно в 10 часов, выйдя из квартиры и спускаясь по подъезду вниз, на первом этаже подъезда, где расположены почтовые ящики, увидел, что на одном из ящиков находился газетный сверток, развернув который, он понял, что в нем находилось наркотическое средство -марихуана. Употребляя на тот момент наркотические средства, он забрал газетный сверток с марихуаной для последующего личного употребления, после чего положил его в карман своей спортивной куртки в которую был одет. Приехав с данным свертком в район кв. Гаевого, а после, примерно в 14 часов, находясь в районе железнодорожного вокзала г. Луганска, он, на 1 этаже вокзала был остановлен работниками милиции. На вопрос работников милиции, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту предметы, он выложил из кармана своей куртки газетный сверток с марихуаной. Протокол, который был составлен работниками милиции в присутствии понятых был им прочитан и подписан, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания вину подсудимым, его вина подтверждается иными доказательствами.
Свидетель ОСОБА_2 в показаниях, которые оглашались и исследовались судом (л.д.63) указывал на то, что 05 марта 2012 года, он, работая в должности инспектора ПС ВПС ЛО на ст. Луганск, совместно с инспектором ПС ОСОБА_3, при проведении профилактических мероприятий на железнодорожном вокзале г. Луганска, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на 1-м этаже при выходе с вокзала на улицу В. Пятеркина, им был остановлен молодой парень, которому он, совместно с инспектором ОСОБА_3, предложили пройти в комнату приема граждан дежурной части ЛО на ст. Луганск для установления личности и цели пребывания на вокзале. В ходе беседы, в присутствии понятых, парень представился как ОСОБА_1. На вопрос имеются ли какие-либо запрещенные предметы к обороту, последний достал из кармана своей спортивной куртки в которую был одет, газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого, имеющее характерный запах конопли. Как пояснял ОСОБА_1, в газетном свертке находилась марихуана, которую он хранил для личного употребления, путем курения.
Свидетелем ОСОБА_3 по факту выявления 05 марта 2012 года у ОСОБА_1 наркотического средства - марихуаны на территории железнодорожного вокзала г. Луганска были даны аналогичные показания (л.д.65).
Из показаний свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д.66,67) установлено, что 05.03.2012 года примерно в 14 часов 20 минут работниками милиции они были приглашены в помещение комнаты приема граждан дежурной части ЛО на ст. Луганск, находящейся на 1-м этаже железнодорожного вокзала г. Луганска в качестве понятых при осмотре парня, представившегося как ОСОБА_1. На вопрос работника милиции к ОСОБА_1, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту предметы, последний достал из кармана спортивной куртки, в которую был одет, газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Из пояснений ОСОБА_1, вещество, которое находилось в газетном свертке являлось наркотическим средством -марихуаной, которое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления путем курения.
При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления, ОСОБА_1 указал место, где он нашел газетный сверток с марихуаной, что зафиксировано в протоколе воспроизведения и на прилагающейся к нему фототаблице (л.д. 69-70).
При осмотре места происшествия, со стола, находящегося в комнате приема граждан дежурной части ЛО на ст. Луганск был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, измельченное, с характерным запахом конопли, присутствующий при этом ОСОБА_1 пояснял, что данное вещество является каннабисом, которое он хранил при себе для личного употребления путем курения. Данное зафиксировано в протоколе осмотра и на прилагющейся к нему фототаблице (л.д.7-8).
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 675/9 от 12.03.2012 года, вещество, находящееся в газетном свертке, изъятое у гражданина ОСОБА_1 и представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 7.1 грамма (л.д. 57-59). Постановлением следователя данное наркотическое вещество приобщено к маериалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-62).
Анализируя собранные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
В соответствии со ст.65 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, не работает, состоит на диспансерном учете в Луганском областном наркологическом диспансере, с 19.03.2012 года по 17.04.2012 год прошел курс лечения по поводу алкогольной, наркотической зависимости, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Принимая во внимание то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признает данное обстоятельство как смягчающее.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, его личность, смягчающее вину обстоятельство, суд также учитывает и то, что он ранее неоднократно был судим, в частности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывая наказания в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение. Такая мера наказания суд считает, будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 -324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 16 мая 2012 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 675/9 от 12.03.2012 года в сумме 352 гривны 80 коп.
Вещественное доказательство -газетный сверток, с находящимся внутри него сухим растительным измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения -уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Каменнобродского
районного суда г. Луганска А.А. Пташкина
The court decision No. 24253322, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-175/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: