Court ruling № 2425, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
7/79-06
Document №
2425
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06

Справа №7/79-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника – Відкритого акціонерного товариства „Роменський Агрохім” (42004, м. Ромни, вул. Полтавська 198 ід. код 05490747) про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора: УПФУ в м. Ромни – Несторенко А.Ю.

Від боржника: Федорець О.І., Холодов Є.Н.

Суть справи: кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 175308 грн. 96 коп.,

Боржник відзиву на заяву кредитора не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. ст. 1, 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірні вимоги кредиторів – вимоги, визнані боржником, підтверджені документами..

Незадоволення боржником більше трьох місяців 175308 грн. 96 коп., безспірних вимог, підтверджується поданими документами та не заперечується боржником.

Боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, що вбачається із поданих кредитором документів.

До господарського суду надійшло звернення від Сумського обласного сектора з питань банкрутства № 153 від 15.05.2006р. в якому пропонується призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „Роменський Агрохім” арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Також від ініціюючого кредитора до суду надійшов лист від 01.06.2006р. в якому ініціюючий кредитор не пропонує суду жодної кандидатури розпорядника майна та просить суд на свій розсуд визначити і призначити розпорядника майна у даній справі.

Боржником в засіданні суду заявлено усне клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. Однак, письмова згода арбітражного керуючого Удовенка Р.П. в матеріалах справи відсутня.

За зазначених обставин суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 175308 грн. 96 коп., ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича ( ліц. серія АБ № 176243 від 17.11.2005р) ., встановити кредитору строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів та подачі його до суду, дату проведення попереднього засідання суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора – УПФУ в м. Ромни до боржника – Відкритого акціонерного товариства „Роменський Агрохім” у розмірі 175308 грн. 96 коп.

2. Зобов’язати кредитора – ініціюючого кредитора в десятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника, в якому зазначити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Ввести процедуру розпорядження майном

4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича ( ліц. серія АБ № 176243 від 17.11.2005р).

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника до 21.07.2006р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

6. Провести попереднє засідання суду по справі 24.07.2006р. в 10 год.20 хв., визнавши явку представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в засідання суду обов’язковою.

7. Провести перші загальні збори кредиторів 04.08.2006р.

8. Встановити дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10.08.2006р. о 10 год.00 хв.

9. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Рижков Микола Борисович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2425 ?

Документ № 2425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2425 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2425, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2425, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2425 refers to case No. 7/79-06

This decision relates to case No. 7/79-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2424
Next document : 2428