26.06.06
Справа № 2/307-06.
За
позовом: Роменської міжрайонної
державної податкової інспекції
Довідповідача:
приватного підприємця ОСОБА_1
про
припинення підприємницької діяльності
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
Від
позивача: не з'явився
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного
підприємця ОСОБА_1, який був зареєстрований розпорядженням голови
Недригайлівської районної державної адміністрації №361 від 11.01.1999р. як
суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого
законодавства не подає до державної податкової інспекції податкових декларацій
і документів бухгалтерської звітності з квітня 2004 року.
Позивач
надав клопотання №1160/10/10-011 від 21.06.2006р., в якому просить розглядати
справу без присутності його представника.
Відповідач
відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа розпорядженням голови
Недригайлівської районної державної адміністрації №361 від 11.01.1999р.
Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців" підставами для винесення судового рішення щодо
припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Як
свідчить довідка Роменської міжрайонної державної податкової інспекції №
996/10/17-011 від 06.06.2006р. відповідач не подає звітності по податкових
платежах з квітня 2004 року, що є порушенням п.п. 4.1.4, 4.1. ст. 4 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних
днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів
повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому
податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до
п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача
підлягає скасуванню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно
ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
покладаються на відповідача.
Керуючись
ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 код - НОМЕР_1; р/р -
відсутній), який був зареєстрований розпорядженням голови Недригайлівської
районної державної адміністрації №361 від 11.01.1999р. як суб'єкт
підприємницької діяльності.
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 код - НОМЕР_1; р/р - відсутній) в доход
державного бюджету (р/р 31115095600002, банк: УДК у Сумській області,
отримувач: ВДК у м. Суми, МФО 837013,
код ЄДРПОУ 23636315, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державного мита
85 грн. 00 коп.
4. Видати наказ після набрання рішення
законної сили.
Відповідно
до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його
копію державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.
Часті запитання
Який тип судового документу № 24239 ?
Документ № 24239 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 24239 ?
Дата ухвалення - 26.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 24239 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 24239 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 24239, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 24239, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 24239 refers to case No. 2/307-06
This decision relates to case No. 2/307-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
