Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
Про заміну неналежної сторони
"21" травня 2012 р. № 2-а- 5381/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря Істоміної А.І.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень- рішень,
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № 0000231800/0, прийняте 14.07.2009 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення за № 0000231800/1, від 03.08.2009 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000231800/2, від 18.09.2009 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000231800/3, від 02.12.2009 р.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо заміну первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на належного відповідача Основ"янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
У судове засідання, призначене на "21" травня 2012 р., представник позивача з"явився щодо заміни первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на належного відповідача Основ"янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби не заперечував.
Представник відповідача у вказане засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 21 березня 2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: "Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі. державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об"єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно і додатками 1 - 3. Установити, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження ло передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою."
Відповідно до Додатку 1 вказаної постанови утворено Основ"янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби шляхом злиття Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі міста Харкова з Державною податковою інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив
Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на належного відповідача Основ"янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Ухвалив:
Замінити первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на належного відповідача Основ"янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень- рішень.
Призначити розгляд адміністративної справи на 31.05.2012 о 15:30 год.
Надіслати до Основ"янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Основ"янська МДПІ
вул. Б. Хмельницького, 17, м. Харків, 61001
2а-5381/12/2070
21.05.2012
Харківський окружний адміністративний суд направляє Вам ухвалу про заміну неналежної сторони від 21.05.2012 р. з адміністративної справи № 2а-5381/12/2070 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" до Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова скасування податкових повідомлень- рішень.
Додаток : копія ухвали на 1 арк..
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду М.О. Спірідонов
вик. пом. судді Андренко Ю.Б.
тел. 730-42-75
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3 тел. (факс) 730-42-72
Основ"янська МДПІ
вул. Б. Хмельницького, 17, м. Харків, 61001
2а-5381/12/2070
21.05.2012
Харківський окружний адміністративний суд направляє Вам ухвалу про заміну неналежної сторони від 21.05.2012 р. з адміністративної справи № 2а-5381/12/2070 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" до Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова скасування податкових повідомлень- рішень
Додаток : копія ухвали на 1 арк..
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду М.О. Спірідонов
вик. пом. судді Андренко Ю.Б.
тел. 730-42-75
The court decision No. 24235157, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5381/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: